Két cikk a csepeli médiából:

http://csepel.info/?p=12382

http://csepel.info/?p=12405

http://csepelujsag.blog.hu/2011/01/27/feljelentos_cirkusszal_lepleztek_volna_a_csepeli_iskolabezarast

 A Lehet Más a Politika csepeli szervezete sajnálatát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy a fideszes többség egy olyan fontos ügyben, mint az oktatási intézmények megszüntetése, ismét megspórolta az egyeztetést a döntés érintettjeivel. Információink szerint az előkészítés során nem kérték ki a kerületi pedagógus szakma véleményét, ahogy a lakosság is majd csak a kész tényeket ismerheti meg egy ilyen, a mindennapi életét súlyosan befolyásoló ügyben. Az intézményrendszer ésszerűsítése véleményünk szerint ciklusokon és pártokon felül álló ügy, ezért a demokratikus minimum az lett volna, ha a képviselőtestület tagjait adó összes párt részt vehetett volna a munkában.

Csepel anyagi helyzetét és az oktatási intézmények felesleges kapacitásait figyelembe véve jogosnak tartjuk az intézményhálózat racionalizálását, de annak módját nem, ezért felszólítjuk a város fideszes vezetését, hogy a döntés meghozatala előtt kezdeményezzen az ügyben széleskörű egyeztetéseket, melyben az LMP helyi szervezete és oktatási szakértői minden segítséget megadnak.

 Az LMP csepeli szervezete szeretettel várja az érdeklődőket január 28-án 19 órától a Pagoda étteremben (Tárház u. 47.) tartandó klubestjére.
Témáink:
Iskolabezárások, átszervezések Csepelen
Miért van szükség energetikai korszerűsítésre az önkormányzati intézményekben?
Az eseményen jelen lesz Tenk András önkormányzati képviselő és az LMP csepeli csoportjának tagjai.

 Határozati javaslat

"Budapest XXI.kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-Testülete úgy dönt,hogy amennyiben a februárban nyíló Új Széchényi Terv-KEOP 2011-4.9.0 pályázati konstrukció vállalható lesz,akkor azon indulni kíván.
Továbbá a javaslatban szereplő Gróf Széchenyi István Általános és Kéttannyelvű Iskola (vagy más oktatási intézmény) és a Királyerdei Művelődési Ház komplex energetikai korszerűsítését a jelenlegi önkormányzati ciklusban megvalósítja,az önkormányzati erőforrások és a pályázati lehetőségek figyelembe vételével."
 

http://www.budapest21.hu/portal/server.pt/gateway/PTARGS_0_7663_1834_304_918_43/http%3B/PORTAL03%3B7087/publishedcontent/publish/adatkorok/k%C3%A9pvisel%C5%91_test%C3%BCleti_adatt%C3%A1r/ktanyagok/articles/20110127_010_4.pdf

 5. Zöld Iroda verseny a KÖVET szervezésében

 A KLÍMA KLUB SZERVEZÉSÉBEN - OLIMPIKONOK A FÖLD MEGMENTÉSÉÉRT


A Klíma Klub a Magyar Olimpiai Bizottsággal közösen Január 18-án (kedd) békés, látványos felvonulást szervez a Lánchídon 16:30-as kezdettel,
melynek célja figyelemfelkeltés a klímaváltozás mindenkit érintő hatásaira.
 
A rendezvény védnöke,
Tarlós István
Budapest
főpolgármestere.

Szakmai védnöke,
Borkai Zsolt 
Magyar Olimpiai
Bizottság elnöke.
 
A rendezvény programja:

2011. Január 18.  16 óra 30 perc: gyülekezés a Lánchíd budai hídfőjénél 
Indulás pontosan 17:00-kor 

A Földet jelképező két és fél méter átmérőjű gömböt nemzeti büszkeségeink, olimpikonjaink viszik majd át vállukon a történelmi Lánchídon.

17 óra 30 perc:  
a felvonulás vége a Lánchíd pesti hídfőjénél, a Magyar Tudományos Akadémia parkolójában


GYÖRGY ISTVÁN, FŐPOLGÁRMESTER-HELYETTES, KOVÁCS ’KOKÓ’ ISTVÁN, KOZMANN GYÖRGY ÉS A MAGYAR SPORTÉLET MÁS KiVÁLÓSÁGAI, 
OLIMPIAI BAJNOKAI SZÓLALNAK FEL KÖRNYEZETÜNK VÉDELME ÉRDEKÉBEN.

Van-e élet Pesterzsébeten a rántott húson túl? 

 
http://lmperzsebet.blog.hu/2011/01/13/van_e_elet_pesterzsebeten_a_rantott_huson_tul_2
http://lmperzsebet.blog.hu/2011/01/05/van_e_elet_pesterzsebeten_a_rantott_huson_tul

Menni vagy maradni?

(A Netfolio.hu cikke alapján)
http://www.netfolio.hu/befektetesi_tippek/2010/12/magannyugdijpenztar_menni_vagy_maradni

2010. december 13-án, hétfőn a Parlament elfogadta a Nyugdíjreformról szóló törvényt, ezért mintegy 3 millió nyugdíjpénztártagnak kell állást foglalnia a fenti kérdésben január 31-ig.

Az új szabályok

Aki nyolc éven belül megy nyugdíjba, annak a jelenlegi szabályok alapján érdemes döntenie (vagyis a legtöbb esetben visszalépni), aki viszont ezután, annak a szabályok változásával is számolnia kell. Azonban még annak is érdemes most várnia és bízni a szabályok megváltozásában, akinek esetleg a maradás kisebb vagyont eredményezne, mert legalább azt az opciót, hogy a mostani feltételekkel visszalépjen az állami rendszerbe, újra fel fogják ajánlani számára. Addig pedig megtakarítása gyűlik és örökölhető.

Az elfogadott törvény szerint az a magánnyugdíjpénztár tag, aki január 31-ig személyesen nem nyilatkozik a nyugdíjbiztosítási igazgatási szervnél, vagy úgy nyilatkozik, hogy visszalép az állami rendszerbe, nyugdíjpénztári megtakarításairól lemond, cserébe nyugdíja 100%-át az állami rendszerből remélheti. Aki ezzel szemben a pénztárban maradás mellett dönt, csak az eddigi szolgálati ideje alapján lesz nyugdíjra jogosult (15 évnél kevesebb szolgálati idő esetén csak az ún. időskorúak járadékára, 15 és 20 év között részleges mértékre), amelyek mellett a továbbiakban csak pénztári megtakarítására számíthat.

Bruttó bérének 10%-át 2012. január 1-jétől továbbra is a magánnyugdíjpénztára fogja megkapni, és a 2010. október 1-je és 2011. december 31-e közötti idő szolgálati időként hozzáadódik a megszerzett szolgálati idejéhez, ami után állami nyugdíjat szerezhet. Az időskorúak járadéka az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 80%-a csökkentve a család egy főre jutó jövedelmével (vagyis csak szociálisan rászorulók kapják).

Kinek éri meg maradni – a jelenlegi szabályok feltételezésével?

A kérdést több szinten próbáljuk megválaszolni. Először a most életbe lépő szabályok mellett. Ezek alapján egy csoportot tudunk azonosítani, akinek még így is megérheti a maradás: a rövid várható élettartamúak. Ebbe a csoportba azok tartoznak, akik valamilyen okból tudják, hogy nem fogják a nyugdíjkorhatárt elérni, így esetükben a nyugdíjpénztári megtakarításuk örökölhetősége a fő szempont.

Kinek éri meg maradni – a szabályok változását feltételezve?

A második szinten azt elemezzük, hogy mennyire feltételezhetjük a jelenleg törvénybe iktatott szabályok változatlanságát.

Az első érv jogi: az elfogadott törvény alkotmányos alapjogok sorát sérti meg, így valamilyen belföldi (AB) vagy külföldi (EU) jogorvoslatra jó eséllyel számíthat a nyugdíjpénztárban maradó. A legkirívóbb két probléma a választással kapcsolatos (nyilatkozat nélkül államosítás, rövid határidő, kevés helyen történő szóbeli nyilatkozattétel), valamint a nyugdíjpénztárban maradók hátrányos megkülönböztetése a visszalépőkkel szemben (mindkét csoporttól levonják a 24%-os hozzájárulást, de az egyik csoport nem kap érte semmit).

A második érv stratégiai: a kormány által bejelentett retorzió a tagok többsége (a 8 éven túl nyugdíjba vonulók) számára úgynevezett nem hiteles fenyegetés.

Vajon miért nem hiteles a fenyegetés? Egyrészt azért, mivel ez a kormány nem lesz hatalmon, amikor a tagok többsége nyugdíjas lesz. Másrészt azért, mert bármilyen kormány számára racionális egy olyan lépés, hogy rövidtávú bevételekért cserébe hosszú távú kötelezettséget vállaljon – azaz a megtakarítások átvételével megengedje a visszalépést az állami rendszerbe. Ugyanakkor az állami nyugdíjígéret sem hiteles, ugyanis a demográfiai mutatók alakulása miatt a jelenlegi járulékszintek mellett a kifizetések szintje nem fenntartható. Kérdés, hogy az egyensúlyt milyen mértékben fogja a járulékok emelkedése, illetve a nyugdíjak összegének csökkenése megteremteni.

 A döntés megkönnyítése érdekében a netfolio.hu készített egy kalkulátort, ami már a fenti tényező figyelembevételével számszerűsíti a maradás és a visszalépés esetén elérhető nyugdíjakat. A TB nyugdíj esetében 8 évig változatlan feltételrendszerrel számol. Ez után azt feltételezi, hogy a helyettesítési ráta (a nyugdíj és a bruttó átlagkereset aránya) csökkenni kezd annak érdekében, hogy a járulék elegendő maradjon a nyugdíjak kifizetésére (változatlan járulékszint feltételezésével). A nyugdíjpénztár esetében a bér 10%-nak befizetésével, a befizetésből 0.9% költség levonásával és alapesetben nulla reálhozammal számol (ez egyébként elég pesszimista feltételezés, igény szerint megváltoztatható). A járulékplafont (kb. 620000 forint jövedelem fölött nem kell magánnyugdíjpénztári járulékot fizetni és nem képződik nyugdíjjogosultság) mindkét esetben figyelembe vettük.

Egyáltalán nem biztos azonban, hogy valaki el is éri a nyugdíjkorhatárt. Hogy ezt a tényezőt is figyelembe tudjuk venni, kiszámítottuk a nyugdíjvagyon várható értékét 65 éves korban mindkét alternatíva esetén. Ez az állami nyugdíj esetében az adott korosztály számára várhatóan a nyugdíjban töltött idővel szorozza meg a nyugdíj összegét (ez az idő nyilván kevesebb, mint a 65 éves korban várható nyugdíjban töltött idő, hiszen a 65 éves korig elhunytak nulla időt töltenek nyugdíjban, ami csökkenti az átlagot). Magánnyugdíjpénztári vagyon esetében pedig a még munkában töltött idő várható értékével szorozza meg a befizetést, és ezt adja hozzá a jelenlegi számlagyenleghez (ez is kevesebb,mint a 65 éves korig élők esetében, hiszen aki meghal, több befizetést nem teljesít saját számlájára). Azt az alternatívát érdemes tehát választanunk, amely esetében a várható nyugdíjvagyon magasabb.

 
Összefoglalva tehát: aki nyolc éven belül megy nyugdíjba, annak a jelenlegi szabályok alapján érvényes döntenie (vagyis a legtöbb esetben visszalépni), aki viszont ezután, annak már a szabályok megváltozását kell feltételeznie. Azonban még annak is érdemes megfontolnia a maradást, akinek az állami rendszerbe visszalépéssel most magasabb nyugdíjvagyon adódna, mert legjobb esetben fog szolgálati időt kapni a jövőben is a 24% befizetése miatt, legrosszabb esetben viszont legalább azt az opciót, hogy a mostani feltételekkel visszalépjen az állami rendszerbe, újra fel fogják ajánlani számára. Addig pedig megtakarítása gyűlik és örökölhető.

Mi a teendő, ha valaki pénztártag szeretne maradni?

 
Ez egyrészt úgy valósul meg, hogy nyilatkozat nélkül mindenki automatikusan visszakerül az állami rendszerbe, másrészt úgy, hogy a nyilatkozatot személyesen kell megtenni az illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatási szervnél.

A nyilatkozattal érdemes nem várni az utolsó pillanatig, mivel tapasztalataink szerint egyre többen vannak az ügyfélszolgálatokon A nyilatkozatot a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságokon lehet megtenni. Mindenki vigye magával a személyit, lakcímkártyát, TAJ kártyát. Magánnyugdíjpénztári tagsági nyilatkozatra nincs szükség, elég bemondani a pénztár nevét. A nyilatkozatról kérjünk másolatot érkeztetési pecséttel, és egy példányt adjunk le a munkáltatónál 5 munkanapon belül, erről is kérjünk igazolást.

 ÖNKÉNTES TURNÉ 

2011. január 08. - 14. Millenáris Teátrum
2011 az Önkéntesség Európai Éve, mely egybeesik a magyar Európai Uniós elnökség első félévével. E két esemény együttállásának köszönhetően az önkéntesség Magyarországon kiemelt figyelmet kap, mind társadalmi, mind kormányzati szinten. 
Az Önkéntesség Európai Éve 2011 keretében az Európai Bizottság 27 országot érintő turnét indított 2010 decemberében Brüsszelből, melynek idei első állomása Magyarország lesz.
Az európai turné keretében 2011. január 8-14. között a budapesti Millenáris Teátrumban hét napos programsorozatot tartunk ÖNKÉNTES TURNÉ címmel. A program szorosan illeszkedik az európai év január 8-i hivatalos nyitóprogramjához, mely tovább emeli az esemény jelentőségét. 
A magyarországi eseményt január 8-án délelőtt 10 órától Schmitt Pál köztársasági elnök, Viviane Reding az Európai Bizottság alelnöke, a jogérvényesülésért, az alapvető jogokért és az uniós polgárságért felelős uniós biztos, Stavros Lambrinidis az Európai Parlament alelnöke, Staffan Nilsson az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság elnöke és Szászfalvi László a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára nyitja meg. Az esemény háziasszonya Bakos Piroska lesz, az EU-elnökség magyarországi szóvivője.
Az Önkéntes Turné tematikus napok révén mutatja be a magyarországi önkéntesség sokszínűségét. A piactéren az adott nap tematikájának megfelelően minden nap más és más szervezetek, intézmények és cégek mutatkoznak be. Az egy hét alatt 60 olyan szervezet, intézmény és cég tevékenységével ismerkedhetnek meg a látogatók, melyek programjaikat önkéntesek bevonásával valósítják meg.
A vitasarokban az adott téma szakértői és közismert médiaszemélyiségek bevonásával érdekes beszélgetések és előadások valósulnak meg. Az EU sarokban naprakész információ található az Unióról és annak különböző programjairól. A gyermekekre is gondolva a játszósarok folyamatos bekapcsolódási lehetőséget nyújt kicsiknek és nagyoknak. Az épület előterében interaktív játékok várják a látogatókat.
Az esemény nyomon követhető a Facebookon (http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Onkentes-Turne/175543089135605), a http://www.onkentesseg2011.hu/ az Év hivatalos magyarországi honlapján és a www.onkentes.hu honlap Önkéntes Turné menüpontja alatt.
Önkéntes Turné napi tematika:
január 8. szombat    - Gyermek, ifjúság, sport, szabadidő napja
január 9. vasárnap -  Kultúra, design, művészet napja 
január 10. hétfő        - Vállalati önkéntesség napja
január 11. kedd        - Oktatás napja
január 12. szerda     - Szociálisügy, idősügy, egészségügy, fogyatékosügy napja 
január 13. csütörtök - Segélyezés, adományozás, jótékonyság, társadalmi részvétel napja
január 14. péntek     - Közlekedés, környezetvédelem napja 
 
Koncertek:
 
január 08. 18.00 h.  Méta zenekar koncertje
január 09. 11.00 h.  Szalóki Ági Gingalló című családi koncertje gyerekeknek
január 09. 19.00 h. Vázsonyi János és a Helikon koncert
január 10. 18.00 h.  Váczi Eszter Quartett koncert
január 11. 18.00 h.  Cabaret Medrano koncert
január 12. 18.00 h.  Parafónia Együttes hangverseny
január 13. 18.00 h.  Malacka és a Tahó Szalonnazenekar koncert 
január 14. 18.00 h.   Parno Graszt koncert
 
Minden program ingyenes! 

Képviselői fogadóóra:
Tenk András (lmp)
Szerda, 17től-18ig, Jedlik Ányos Gimnázium.

Várunk minden kedves érdeklödőt!

ÚJÉVI GÁLAKONCERT

Kovács Zoltán Óvoda megsegítéséért

Fővédnök:

Németh Szilárd

Csepel Polgármestere

______________________________________________________________________________

Közreműködik:

Vienna Konservatorium Budapest Zeneművészeti Tanárképző Főiskola
és az Egressy Béni Zeneművészeti Szakközépiskola és Gimnázium

Időpont:

2011. január 6. 18⁰⁰

Helyszín:
Intézmény hangversenyterme

(1211 Bp. II. Rákóczi Ferenc út 121.)

Műsor:

Műsor házigazdája:

Madarász Iván

Erkel díjas Zeneszerző

Belépőjegy: 1000 Ft

A koncertjegy a helyszínen váltható 

 A Lehet Más a Politika reméli, hogy az Európai Unió soros elnökségével járó nemzetközi figyelem segítségével kiküszöbölhető az a presztízsveszteség, amit az országnak az elmúlt két hónapban a kormány európai szemmel egzotikus törvényhozási teljesítménye okozott. Az ökopárt az elnökségi prioritások közül különösen fontosnak tartja a roma integráció ügyét és kész minden segítséget megadni ahhoz, hogy a következő fél év minden tekintetben sikerrel záruljon.  

A magyar elnökség sikere az egész ország érdeke. Vannak aggodalmaink az elnökség előkészítettségével kapcsolatban, a kormányzat teljesítményét azonban tényleges tevékenysége alapján kívánjuk megítélni. A kormánypártok nem támogatták az elnökség költségvetését növelni szándékozó indítványainkat, ennek ellenére bízunk benne, hogy az adott pénzügyi keretek között is sikeresek lehetünk. Számos belpolitikai kérdésben élesen szemben állunk a kabinet politikájával, a közös cél érdekében azonban készek vagyunk minden segítséget megadni. Ez nem jeleni azt, hogy a továbbiakban ne illetnénk határozott kritikával az elfogadhatatlan lépéseket. A kormánypártoknak tudniuk kell, hogy ha kitartanak alkotmányozási menetrendjük és gyakorlatuk mellett, úgy a következő fél évben számos belpolitikai vita a nemzetközi sajtó fokozott érdeklődése mellett fog lezajlani.

Az elnökség lehetőséget kínál arra is, hogy Orbán Viktor kormánya nagyobb gyakorlatot szerezzen az Európai Unióban szokásos politikai működési módok, a partnerekkel való kiszámítható együttműködés, civilizált vita és széleskörű egyeztetés terén. Meggyőződésünk szerint az ország sokat nyerne, ha ezeket a normákat a kabinet minél alaposabban elsajátítaná és itthon is gyakorolná.

Az elnökségi prioritások között rendkívül fontosnak tartjuk a roma integráció ügyét. Felajánljuk segítségünket ahhoz, hogy a magyar elnökség ne csak az uniós állásfoglalások szintjén, hanem az európai civil társadalom bevonásával próbálja felhívni a figyelmet erre a különösen fontos társadalmi ügyre, és keresse a közös megoldási lehetőségeket. Nagyon örülnénk, ha a Duna stratégia nem csupán jámbor fejlesztési óhajok gyűjteménye lenne, hanem valódi stratégia, amely figyelembe veszi a térség ökológiai követelményeit és európai forrásokat is mozgósítva kapcsolja össze a Duna menti régiók fejlesztési igényeit. Bízunk benne, hogy a következő hónapokban komoly előrelépést tehetünk a felelős ipari termelés és gazdálkodás normáinak újrafogalmazásában, érvényre juttatásában. Az évtized legsúlyosabb ipari katasztrófája közvetlenül csak Magyarországot érintette, a környezeti biztonság azonban határokon átívelő kérdés. Az LMP minden segítséget megad ahhoz, hogy az elnökség idején új, innovatív megoldások is felkerüljenek az Unió napirendjére.

Mile Lajos

országgyűlési képviselő

alelnök, Európai ügyek bizottsága

Dorosz Dávid

országgyűlési képviselő

Külügyi és határon túli magyarok bizottsága

 Mozgalmas éven vagyunk túl - egy országgyűlési és egy önkormányzati választás színesítette mindennapjainkat. Az LMP komolyan vette a feladatot és mindkét megmérettetésen részt vett. Eredményeink túlmutatnak egyszerű számadatokon, bizonyítják, hogy az emberek elkezdték megismerni ezt a „semmiből jött” pártot, és elkezdtek érdeklődni iránta.

Elindultunk egy úton, és meggyőződésünk, hogy jó irányba tartunk. Köszönjük, hogy Ön is mellénk állt, és együtt folytathatjuk ezt a sétát együtt, egymásra figyelve. Hiszen csak úgy tudunk a jövőben bármit is elérni, ha továbbra is együtt maradunk!

A csepeli szervezet ezúton kíván békés, boldog Karácsonyt, sikerekben gazdag új esztendőt!

Név szerint: Tenk András önkormányzati képviselő, Gulyás Erika, Zaj Magdolna, Bodor András, Hesz Roland, Hudák János, Király Balázs, Krasznopjorkina Jelena, Lakatos Erzsébet Noémi, Magyar Nóra, Mészáros Gergő, Sipos Zsolt, Takács Ádám, Tóth Gergő, Vincze Imre 

 A tél beköszöntével Csepelen is eljött a síkosságmentesítés ideje. Az utcai fasorok és a szolgáltatásaikat élvező lakosság idén kissé fellélegezhet: előbbi a túlélésre kap reményt, utóbbi pedig – a fasorok megmaradásával – a tisztább levegőre és hűsítő árnyra a nyári hőségben.

Ma már köztudott, hogy a só komoly károkat okoz, hiszen a hazai fasorok nem bírják a tengerparti sós talajhoz hasonló viszonyokat. A só ugyanis nagyban gátolja a folyadékfelvételüket és kiszáradnak. (Sajnos, a korábbi teleken használt sóból a főváros egyes részein akár kilónyi is van egy köbméter talajban.) Felismerve, hogy a fapótlások költsége és az ökológiai károk jócskán meghaladták a konyhasó olcsóságának előnyeit, a jogalkotó idén ősztől kormányrendeletben tiltja minden olyan csúszásgátló anyag használatát, mely a fás szárú növényzetet károsíthatja. Az ellenőrzést a közterület-felügyelet végzi, és akár 50 000 forintos bírságra is számíthat, aki vét a szabályok ellen.

A boltokban már tavaly megjelentek az alternatív anyagok: a zeolit, a fűrészpor és a lefagyott jég illetve hó olvasztását a konyhasónál sokkal hatékonyabban végző - a növényeket nem károsító - acetátok és karbamid alapú jégolvasztó szerek. További kiváló módszer a hó ellapátolása, seprése a ház előtti járdáról (ez nem utolsó sorban jó lehetőség egy kis testedzésre is), így az említett anyagokból is lényegesen kevesebb jut a talajba.

A szakszerű síkosságmentesítést elősegítendő a Levegő Munkacsoport összegyűjtötte a boltokban kapható anyagok listáját, melyet folyamatosan bővít. Tanácsadó irodájukat is kereshetik, ahol további ingyenes tanáccsal látjuk el az érdeklődőket a legkorszerűbb módszerekről.

Hólapát, seprű – Fővárosi Közterület Fenntartó (FKF) hulladékudvarok, barkácsáruházak

Faforgács – barkácsáruházak, http://www.fenyokeregbolt.hu/index2.htm

Zeolit – barkácsáruházak, FKF hulladékudvarok

CMP-A – http://sikossagmentesites.hu/, barkácsáruházak

Transheat – http://www.enveco.hu/transheat.php (ld. a magyar szöveget a honlap alján)
Homok – építőanyag-kereskedések
Útkáli-acetát – barkácsáruházak, FKF hulladékudvarok http:/www.utkali.hu/index.html
Ammónium-szulfát – http://www.murexin.hu/front_content.php?idcat=164&idart=4809

 „2011. évben a támogatások meghatározásánál kizárólag önkormányzati feladatellátást, illetve a kerület fejlődését, kerületi célok megvalósítását tervezzük, elsősorban pályázati úton történő megvalósítással.”

A fenti mondat Csepel Önkormányzatának 2011. évi költségvetési koncepciójában található a civil, nonprofit szervezetekkel kapcsolatban. Mint ismeretes, kerületünk komoly hiánnyal küszködik, ezért azt gondolom, alapvetően érthető, ha a nem kötelező feladatok területén megtakarításokat terveznek. Természetesen az ilyen elvonások fájdalmasak az érintett szervezetek számára, de a kerület működőképességének megőrzése érdekében sajnos szükség lehet ehhez hasonló intézkedések meghozatalára.

Éppen ezért nehezen érthető számomra, hogy december 16-ai ülésén a képviselőtestület a fenti koncepció elfogadásával egyidejűleg miért szavazott meg 400.000 Ft támogatást a Kisebbségekért - Pro Minoritate Alapítvány számára a Csángó Bál megrendezésére. Egy olyan nagymúltú esemény megrendezésére, mely a moldvai és gyimesi csángó magyarok népművészetének és hagyományainak bemutatását tűzi ki célul és a Petőfi Csarnokban kerül megrendezésre, 2011-ben már 12. alkalommal. Természetesen a bált, illetve a megfogalmazott célokat én is feltétlenül támogatom, de nem világos, hogy ez a pénzbeli támogatás az önkormányzat részéről miként illeszkedik a most megfogalmazott, igaz talán csak a jövő évtől érvényes támogatási stratégiába.

Annak fényében pedig különösen érthetetlen, hogy Csepelen igen nagy (több évtizedes) hagyománya van a magyar népi kultúra ápolásának és évről évre országos jelentőségű fesztiválokat is rendeznek. Ezeknek csepeli jelentőségéről úgy gondolom, nem kell beszélni, viszont az nem világos, hogy a Csángó Bál támogatásának eredményeképpen milyen kerületi cél megvalósulása, illetve kerületi fejlődés várható. Persze lehet, hogy csak számomra nem világos valamilyen összefüggés, ebben az esetben kérném, hogy az önkormányzat világosítsa fel a lakosságot a támogatás szükségességének okairól.

Hudák János