Igen lehet. Át lehet adni kft-knek meg zrt-knek, el lehet bocsátani több éve a szakmában dolgozó művelődésszervezőket úgy, hogy előreláthatóan a szaktudásuk nem is lesz pótolva.
Mindezekre bizonyíték volt a november 21- rendkívüli testületi ülés, ahol az LMP 13 kérdésére kapott válaszok valóban azt támasztották alá, hogy megszűnik a régi, nagy múltra visszatekintő közművelődési struktúra Csepelen. Persze közművelődés lesz, nem fogják teljesen annulálni, mert a Munkásotthon és a Nagy Imre Művelődési Központ el fogja látni a szükséges feladatokat. Hogy a CsMK, azaz a Csepeli Művelődési Központ miért került a levesbe? Nagy kérdés....De mint olyan megszűnt. Illetve átalakul. Mint az energia.
26 ember eddigi munkájára –úgy tűnik- nem lesz szükség. Nem kell a Királyerdei Művelődési Ház sem és a Radnóti sem művelődési otthonként. Pedig igen sok pénzért újították, szépítették az ingatlanokat. Néha kissé túlzásba is estek, lásd a Radnóti előtti köztér 100 milliós beruházási elképzeléseit....
Hogy miért nem szűnik meg teljesen a CsMK szelleme? Háááát átveszi a Csepp TV Kft az egész CsMK közművelődési know-how-ját. Igaz hogy a műsorszórás megszűnik 2011. december 31-től (!!!!), de lesz helyette művelődésellátási feladat. A Csevak Zrt. meg besegít az üzemeltetésbe. Érdekes lesz....
De reméljük tényleg érvényesül az energiamegmaradás törvénye a csepeli közművelődésben: Nem vész el, csak átalakul.
Kérdéseimre az előterjesztő, Borbély Lénárd alpolgármester úr, mint előterjesztő válaszolt (részben szó szerinti idézetek következnek). És hogy mik voltak a kérdések?
1. Kik dolgoznak majd ezeken a helyeken, ha a CsMK-sokat kirúgják? Hány embert érint a leépítés? Csepp Tv Kft emberei fognak dolgozni, nem tudni mennyi embert érint. De megpróbálják őket segíteni a megváltozott helyzetükben. (Menet közben kiderült, hogy 26 főt érint az átszervezés.)
2. Mi lesz a helytörténeti gyűjtemény sorsa? Mi lesz az ott dolgozókkal? Marad a gyűjtemény, a dolgozókról nincs információ
3. Mi lesz a Királyerdei Művelődési Házban és a Radnóti Miklós Művelődési Házban üzemelő felújított könyvtárakkal? Megmaradnak a helyükön.
4. Nem egyértelmű a Csepp Tv Kft. és a Csevak Zrt. szerepvállalása. Ki lesz a felelős a közművelődési feladatok gyakorlati ellátásáért, megvalósulásáért? Csepp Tv Kft.
5. Mi az érdemi különbség abban, hogy a Csepp TV Kft. és a Csevak Zrt. veszi át az intézményi struktúrát? Van-e a megörökölt feladatok ellátásához megfelelő referenciájú munkaerő a fenti két cégnél? Nincs (Értsd: nincsenek szakemberek)
6. Volt-e előzetes hatástanulmány, felmérés egyéb terv, ami alapján meghozták a döntéseket, hogy ez az új struktúra valóban költséghatékonyabb és működőképesebb lesz-e ? Ha igen, miért nincsenek a dokumentumok mellékelve? Volt egyeztetés,voltak számítások, de az egésznek a költség része a 2011 költségvetésben van/lesz benne
7. .Mitől lesz gazdaságosabb és hatékonyabb, ha más - forprofit - cégekhez- kerülnek az intézmények? Kevesebbe fog kerülni és meg fogják szüntetni a párhuzamos feladatellátásokat.
8. Van-e „best practice” az országban arra, hogy versenyszféra működtet közművelődési célú intézményeket? Nem tudnak róla.
9. Mekkora költségekkel jár az átszervezés? Mennyi kiadást takarít meg az önkormányzat ezzel az átszervezéssel? Költségvetésben lesz benne, de jelen információ szerint
10. Miért nem történt konzultáció az esetlegesen érintett civil szervezetekkel? Mégis kire gondolt az LMP? A CsMK képviselői tájékoztatva lettek.
11. Terveznek-e együttműködést civil szervezetekkel közművelődési kérdésekben? Nem kizárt. (Tehát elképzelhető.)
12. Miért nem kérték ki időben a szakminiszteri/szakállamtitkári véleményt? Miért nem tekinti magára nézve kötelező érvényűnek az elterjesztő a vonatkozó törvényi előírásokat? Kötelező érvényű a törvény, de most be kell vállalni egy kis törvénysértést. Hát ugye a Cél szentesíti az Eszközt. ..
13. Miért nem tárgyalja az ügyet a HFFB? Mi az a HFFB? (Humánerőforrás és Fenntartható Fejlődés Bizottság.) Sajnos megtárgyalni már valóban nem volt idő, de -felidézem Borbély Lénárd alpolgármester úr szavait-: össze lehetett volna hajnalban hívni egy bizottsági ülést. Rendben, legközelebb ez lesz.